ანალოგური სინთეზატორი - ვისთვის?
სტატიები

ანალოგური სინთეზატორი - ვისთვის?

სინთეზატორების (ან ელექტრონული მუსიკის) ბაზრის (ან ისტორიის) შესახებ გარკვეული ინფორმაციის მიღების შემდეგ, თქვენ სწრაფად აღმოაჩენთ, რომ თანამედროვე სინთეზატორების უმეტესობა ციფრული ინსტრუმენტებია. თუმცა, რატომღაც, ბაზარზე დიდი რაოდენობით არის ვირტუალური ანალოგური სინთეზატორები და რეალური ანალოგური სინთეზატორები და ბევრი მუსიკოსი თუ ძველი ელექტრონული მუსიკის მოყვარული ამტკიცებს, რომ კლასიკური ანალოგური სინთეზატორები უკეთ ჟღერს. მათთან როგორაა საქმე?

ციფრული წიგნები ანალოგების წინააღმდეგ

ციფრული სინთეზატორები შეიძლება ჟღერდეს ცუდად ან ბევრად უფრო საინტერესო ვიდრე ანალოგები. ბევრი რამ არის დამოკიდებული კონკრეტულ მოდელზე და პარამეტრებზე, რომლებსაც მომხმარებელი გამოიყენებს. ზოგადად, ციფრული სინთეზატორები უფრო მრავალმხრივია, მოქნილი და გთავაზობთ უამრავ შესაძლებლობას პარამეტრების შესაცვლელად ან წინასწარ დაყენების ან თუნდაც ხმის ნიმუშების კომპიუტერიდან ჩატვირთვისთვის. მეორეს მხრივ, ნიმუშებზე დაფუძნებული ციფრული სინთეზატორები არის ძალიან მოწინავე, მაგრამ ჯერ კიდევ წარმოებული ხმის მოთამაშეები.

ვირტუალურ-ანალოგური სინთეზატორები, მეორეს მხრივ, ანალოგური სინთეზის სიმულატორებია. ისინი უზრუნველყოფენ უფრო დიდ პოლიფონიას და საშუალებას გაძლევთ შექმნათ სხვადასხვა კავშირი ოსცილატორებსა და ფილტრებს შორის, რომლებიც ანალოგურ სინთეზატორში წინასწარ არის განსაზღვრული კონკრეტული მოდელის არქიტექტურით, ან აქვთ შეზღუდული კავშირი ერთმანეთთან. ეს ვირტუალურ ანალოგურ სინთეზატორებს ნაკლებად ინდივიდუალურს ხდის. ისინი უფრო უნივერსალურია. ეს უკეთესს ნიშნავს? Არ არის აუცილებელი.

ვირტუალური ანალოგური სინთეზატორი შეიძლება ჟღერდეს უკეთესად ან უარესად, გამოყენებული კომპონენტების მიხედვით და შეუძლია მიბაძოს სხვადასხვა ანალოგური სინთეზატორის მოდელების ბუნებას. თუმცა, თუ ხმა არ უნდა იყოს სტერილური, სუფთა, სტაბილური, ლაბორატორიის მსგავსი, არამედ უფრო ცოცხალი და „საკუთარი სულით“, ამ ეფექტის მისაღწევად საჭიროა სინთეზატორის დაყენების გარკვეული უნარი და, საჭიროების შემთხვევაში, გარკვეული საშუალებების გამოყენება. ჩაშენებული ეფექტები. თუმცა, სინთეზატორისთვის, აუდიოფილებს მიაჩნიათ, რომ ასეთ ხმას ჯერ კიდევ აკლია გარკვეული სიცოცხლე, სუნთქვა და რომ ის არ არის ისეთი რეალური, გარკვეულწილად არაპროგნოზირებადი, როგორც ანალოგური სინთეზატორის ხმა. Საიდან მოდის?

ანალოგური სინთეზატორი - ვისთვის?

Roland Aira SYSTEM-1 სინთეზატორი, წყარო: muzyczny.pl

რეალური და სიმულირებული სამყარო

სიმულატორი კარგი ტერმინია ვირტუალური ანალოგური სინთეზატორისთვის. ყველაზე სრულყოფილი სიმულატორიც კი წარმოგვიდგენს რეალობას გამარტივებული სახით. ეს ჰგავს თეორიას, რომელსაც იგი ემყარება. თითოეული თეორია სამყაროს მხოლოდ გარკვეული ასპექტით უყურებს, რომელიც მის შემქმნელს აინტერესებს. რაც შეიძლება ფართოც რომ იყოს, ყველა დეტალს ვერ ფარავს, რადგან მთელი რეალობის ზუსტად გაზომვა, აწონვა და დაკვირვება შეუძლებელია. ეს რომც შესაძლებელი იყოს, ვერც ერთი ადამიანი ვერ შეძლებს მთელი ინფორმაციის დამუშავებას. მსგავსია სინთეზატორებთან. VA სინთეზატორები საკმაოდ მჭიდროდ მიბაძავს ანალოგებში მიმდინარე პროცესებს, მაგრამ ისინი ამას არ აკეთებენ (ყოველ შემთხვევაში) სრულად.

ანალოგური სინთეზატორი აწარმოებს ხმას სქემებისა და გადამყვანების მეშვეობით დენის მიმოქცევით. ღილაკის არაზუსტი დაყენება, ძაბვის უმნიშვნელო, არაპროგნოზირებადი ცვლილებები, ტემპერატურის ცვლილებები - ყველაფერი გავლენას ახდენს მის მუშაობაზე და, შესაბამისად, ხმაზე, რაც თავისებურად გამომდინარეობს რთული, რეალური პირობებიდან, რომელშიც მუშაობს ინსტრუმენტი.

ანალოგური სინთეზატორი - ვისთვის?

Yamaha Motif XF 6 ვირტუალური ანალოგური ფუნქციით, წყარო: muzyczny.pl

ვინაიდან ვირტუალური ანალოგური სინთეზატორი არ არის სრულყოფილი ანალოგური სინთეზატორის სიმულატორი, რატომ არ გამოვიყენო VST დანამატები, თუ არ შემიძლია ანალოგური სინთეზატორების შეძენა?

VST დანამატები არის ძალიან მრავალმხრივი და ეკონომიური ინსტრუმენტი, რომელსაც შეუძლია ბევრი გაამდიდროს თქვენი ინსტრუმენტები ათასობით ზლოტის დახარჯვის გარეშე. შემდეგი სინთეზატორებისთვის. თუმცა, ღირს გავითვალისწინოთ ორი პრობლემა, რომელიც წარმოიქმნება მათი გამოყენებისას.

პირველ რიგში, VST სინთეზატორები მუშაობს კომპიუტერში და უნდა კონტროლდებოდეს მონიტორისა და მაუსის გამოყენებით. მართალია, ზოგიერთი ფუნქციის მართვა შესაძლებელია ცალკეული კონსოლებით ან ღილაკებით, რომლებიც ჩაშენებულია MIDI კლავიატურაში. თუმცა, ეს მოითხოვს დროის დახარჯვას პროგრამული უზრუნველყოფის დაყენებაზე და ფუნქციების სიმრავლის გამო, პრაქტიკაში მომხმარებელი ხშირად იძულებულია შეხედოს მონიტორს და მაუსის ტალღას აიღოს. დამღლელი, ნელი და მოუხერხებელია. ცოცხალი ინსტრუმენტით თქვენს წინ, შეგიძლიათ ერთი ხელით დაუკრათ და მეორე ხელით სწრაფად შეცვალოთ სხვადასხვა პარამეტრები. ის აჩქარებს მუშაობას და ასევე სასარგებლოა სცენაზე, სადაც ტექნიკის სინთეზატორის გაწვრთნილი გამოყენება იძლევა უკეთესი, უფრო საინტერესო წარმოდგენების საშუალებას და უბრალოდ უკეთესად გამოიყურება.

მეორეც, ტექნიკის სინთებს უფრო მეტი ხასიათი აქვთ. და ეს არ ეხება მხოლოდ გარეგნობას. თითოეულ ტექნიკის სინთეზატორს აქვს საკუთარი პროგრამული უზრუნველყოფა, საკუთარი სინთეზის ძრავა, საკუთარი ფილტრები და სოკეტები, რომლებიც ერთად აძლევს ხმას გარკვეულ ინდივიდუალურ ხმას. VST-ის შემთხვევაში, ერთი და იგივე კომპიუტერი პასუხისმგებელია თითოეულ ინსტრუმენტზე, რაც ხდის ყველა სინთეზატორის ჟღერადობას ერთმანეთის მსგავსი, მთლიანი შერწყმა, კარგავს სირთულეს და უბრალოდ ნაკლებად საინტერესოდ ჟღერს.

კომენტარები

ტომაზ, რატომ?

Piotr

ძალიან მომწონს შენი სტატიები, მაგრამ ეს ზედიზედ მესამეა, რაც მაიძულებს მუსიკის შეწყვეტას. პატივისცემით

Tomasz

დატოვე პასუხი